當初小窩客變前, 我寫過 "空間調配的公允性" 這篇文章
事隔近三年, 沒想到還被認真的網友重新翻了出來
看看當初寫的內容, 其實和後來的實際狀況又有些差别
因為小窩的空間規劃後來又經過幾次調整
才成為後來實際的模樣, 也讓我們更爲滿意
以是想藉此機會, 做一些 update
套用原來的表格, 但評分和說明均依現況重新評價:
*有更衣室,總容量達500cm以上
*餐桌不喜歡靠牆安頓
xyz資訊工坊
xyz資訊工坊
附上小窩 final 的平面圖供參考:
感受:
誠如在 "總評" 裡所說, 差勁的規劃讓原來略嫌不敷的空間, 變成遊刃有餘
這是當初在買下 "一直擔心會太小" 的小窩時所不敢預期的
不過 "理性的取捨" 也是一個事多的關鍵
許多原來認為 "定然要" 的東西
比方舊有的美製對開大冰箱, 客用床...
在衡量實際獨霸量與頻率之後, 覺得並不是非要不成
或許也或者用其它門徑來代替
衣服書籍也盡量去蕪存菁, 不堆積久未獨霸的雜物
捨棄了這些, 換來更空虛舒適, 也更簡單維護的空間
在寸土寸金的台北, 雖說是不得已的做法
但對我們一家三口來說, 也真的是 "剛剛好" 的選擇! ![]()
原撰文日期: 2009.1.6
電腦不關機,電腦重灌,電腦應用展2011,電腦無法開機,電腦自動關機,電腦中毒,筆記型電腦,電腦沒聲音,電腦變慢,電腦螢幕更多... ..
2011年9月9日 星期五
[精選重播] 空間調配的合感性 (下)
Priority
Space
Minimum Requirement
Final Marks
Statement
1.
主臥
* Queen Size bed
*兩側及床尾走道至多80 cm以上
*衣櫥寬度與書房合計至多400 cm以上
*窗戶寬度至多200 cm以上
+4
*Queen Size bed
*兩側走道寬度平勻110cm
*落地窗260cm
2.
書房
*書架寬度至多300 cm以上
*書桌120 x 85 cm2
*單人客用床墊(至多或者打地鋪)
-1
*書桌深度略淺
*書房與主臥合併,無客用床位
*客人椅供給舒適的閱讀空間
*其餘均合适標準
3.
客廳
*長寬至多350 x 350 cm2以上
*窗戶寬度至多200 cm以上
*放得下鋼琴
*合适標準
xyz4.
餐廳
*長方形餐桌140 x 90 cm2以上
*放得下小型餐邊櫃
-1
*圓形餐桌直徑117cm
*走道略窄、其餘均合适標準
5.
女兒房
*衣櫥寬度至多150 cm以上
*放得下單人子母床
*書桌120 x 70 cm2
*書架寬度至多150 cm以上
-1
*衣櫥寬度約140cm, 但高度較高
*其餘均合适標準
*小孩有訪客時,遊戲空間略嫌不敷
6.
主浴
*浴缸150 x 70 cm2
*浴缸約108 x 85 cm2,但深度較深
* 大面鏡 + 壁燈,空間感大幅提昇
7.
廚房 & 工作陽台
*崁入式烤箱、洗碗機
*電器櫃
*大冰箱85 x 85 cm2
*洗衣機、烘衣機
+2
*改用日式67 x 60 cm2冰箱,容量較小,但遵命齊全,獨霸上很滿意
*電器櫃置於工作陽台
*廚具容量與流理台面均空虛
*工作陽台有130 cm大工作台面
8.
露台
*儲水式熱水器
冷氣主機
+1
9.
玄關
*鞋櫃寬度至多120cm以上
+1
*鞋櫃+收納櫃寬度200cm
10.
客浴
*淋浴間或坐式浴缸(須全套衛浴)
11.
儲藏室
*有足夠空間可收納皮箱、電扇等物品
*有大儲藏室
加分題
12.
空間高度
*室內淨高至多270cm以上
+5
*室內淨高310cm以上
13.
採光度
*客廳落地窗
*房間低台度窗
+2
*全數房間均為落地窗
總評
12
差勁的空間規劃和理性的取捨,讓原來不夠抱負的空間大大加分,實際獨霸上較原來預期得更好
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言